GEA in the media

El pasado 2 de julio se cumplieron cuatro años del triunfo electoral de Morena en 2018. Muchos que no votaron por ese movimiento (24.9 millones), primero reaccionaron con resignación y una suerte de orfandad política, por el colapso de los partidos políticos existentes. Paradójicamente, el pasado sábado 2 de julio, se dio un evento de gran relevancia: la Asamblea fundacional del Frente Cívico Nacional (FCN), que culmina un proceso que comenzó en 2020, con la iniciativa Sí Por México (JRH El Universal, Octubre 15 de 2020). 

 

Unos días de vergüenza para la política nacional a cargo de los principales partidos políticos. La filtración de conversaciones embarazosas del presidente del PRI, Alejandro Moreno, detonaron una avalancha de críticas generalizadas para su persona, que se sumaron a otras dudas añejas sobre sus capacidades o intención a la cabeza de ese partido. Las expresiones mediáticas de este evento dominaron la atención pública, sin que esto demerite la gravedad del suceso. Nueve expresidentes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, y otros priistas connotados, se reunieron con Moreno para solicitarle su renuncia a la presidencia, y también que cancelara sus aspiraciones para competir por la candidatura presidencial de ese partido. El método para elegir a la presidencia y secretaría del CEN lo define el Consejo Político Nacional (CPN), a través de una de las siguientes opciones: a) elección directa por la base militante. b) asamblea de consejeras y consejeros políticos. c) asamblea nacional. Sin embargo, el titular del CEN forma parte del CPN, por lo que tiene amplia influencia en la decisión y lo convierte juez y parte.

 

Las seis elecciones estatales transcurrieron como se anticipaba, y sin pena ni gloria. Cabe abordar ahora temas de gran importancia que deberían estar en la plaza pública durante lo que resta de la administración, ojalá y para bien. Se trata de asuntos con hondas raíces estructurales e implicaciones reales y directas sobre el bienestar de la población. Hoy se trata el agua.

 

Dado que está cerrándose una etapa de la administración de López Obrador y, por tanto, de la 4T, se han profundizado las dudas y preocupaciones acerca de la situación y el futuro político de México. Es sintomático que esa reflexión “política” está limitada a especular en torno al cambio de gobierno en 2024, lo cual es insuficiente y erróneo.

 

El proceso de “normalización” de realidades adversas en el país avanza constante e ininterrumpidamente. Una por demás preocupante es el avance de la extraterritorialidad, entendida como la pérdida de control del territorio por parte del Estado. Como muestra del grado que ha alcanzado, considérese la celebración en Tlacotepec, Guerrero la semana pasada de cinco años de la “policía” comunitaria, con un desfile de 3 mil elementos armados. En esa geografía ni las autoridades civiles ni las militares ejercen control alguno, y la población expresa estar satisfecha, y hasta contenta, con el status quo. Lo grave es que este fenómeno se vive en muchas comunidades en otros Estados de la República.

 

Las últimas semanas han visto derrotas continuas para la 4T y AMLO. Desde la divulgación de la “Casa Gris” se dió una sucesión de eventos contrarios a los objetivos expresos de la 4T, por ejemplo que la SCJN invalidara el candado por una década a ex funcionarios públicos, el uso discrecional de “ahorros” presupuestales por parte del presidente de la República. Un recuento muy completo de todas estas “batallas perdidas” por el Gobierno, se encuentra en Excélsior Abril 19. A esto se agregan pleitos entre miembros del gabinete de AMLO; destacan las denuncias contra el fiscal Gertz, y la “salida” del consejero jurídico del presidente, Julio Scherer. También suman hechos de gran trascendencia, como el triunfo del INE en la consulta de revocación de mandato, el reporte del Comité para las desapariciones forzadas de la ONU y, muy importante, la cancelación de la iniciativa presidencial de reforma constitucional en materia eléctrica.

 

El resultado más importante y lamentable de la consulta para la revocación del mandato (CRM) fue la revelación del grado extremo al que ha llegado el incumplimiento de la ley en todos los estratos y rincones sociales, comenzando con el presidente López Obrador.

 

Por segunda ocasión, convocados por la US-Mexico Foundation, los exembajadores de EU en México y los de México en EU se reunieron para reflexionar sobre la situación y perspectivas de la relación entre ambos países. El encuentro fue del 2 al 5 de diciembre de 2021. En una sesión también participaron los embajadores en funciones, Ken Salazar y Esteban Moctezuma.

 

En la reflexión sobre México predomina la atención a sucesos recientes, casi en tiempo real, por ejemplo, a la detención de capos, disputas familiares judicializadas, y consultas políticas inconsecuentes. Todo esto salpicado de eventos continuos de una inexplicable escaramuza con España.

 

Preocupa cómo López Obrador va a salir del hoyo en el que se ha metido, sin dañar más a México. Para buscar una solución, lo primero es reconocer el problema, pero no hay elementos para anticipar que AMLO y Morena reconocerán que las cosas van mal. Los aciertos de la 4T, como el programa de pensiones para Adultos Mayores, el aumento en el salario mínimo y la conciencia de que desigualdades crecientes no solo son injustas sino insostenibles, quedan muy cortos frente a los desaciertos, que incluyen los tropiezos de sus obras estratégicas, ampliamente documentados.